证据来源合法是首要条件。合法途径获取的证据才可能被法庭认可。例如，在自己家中安装摄像头，若事先告知配偶或处于合理私密空间安装，录制到配偶出轨情况，一般会被认定为合法取证。但私自潜入他人私密场所，如酒店房间安装偷录设备，严重侵犯他人隐私权，通过这种违法手段获取的证据，即便内容真实，也会因来源不合法被排除在法庭采信范围之外。在一些实际案例中，当事人为获取配偶出轨证据，雇佣私人侦探在第三方场所非法偷拍，结果证据未被法院采纳，还可能因侵犯他人权益面临法律责任。

证据的真实性

证据必须真实可靠，不能存在伪造、篡改等情况。以常见的聊天记录为例，要作为出轨证据，需能证实是配偶本人账号所发，并且内容未经删减、修改。为增强此类电子证据的真实性，必要时可通过公证等专业方式固定证据。曾有案例，一方提交的聊天记录作为出轨证据，但另一方质疑其真实性，经技术鉴定发现部分关键内容被篡改，该证据不仅失去证明效力，提交方还可能因伪造证据面临司法处罚。在实践中，保留证据原始载体，如手机、存储卡等，对证明证据真实性至关重要。

证据的关联性

证据要与出轨事实紧密相关联，能够直接或间接证明出轨行为的存在。亲密照片、视频若清晰显示配偶与第三者有超越正常关系的举动，如拥抱、亲吻等，可直观作为出轨证据。证人证言方面，若证人目睹配偶与第三者以夫妻名义共同生活、频繁出入私密场所等场景，其证言也具有关联性。例如邻居长期观察到一方配偶与第三者持续共同居住在某住所，且对外以夫妻身份相称，邻居的证言就与出轨事实紧密相关，可在案件中作为重要证据。

常见证据形式及综合判断

常见的出轨证据形式多样，包括出轨方与第三者的书面材料，像出轨方写下的承认出轨的保证书、悔过书；视听资料，如捉奸在床的录像、双方亲密约会的视频、承认出轨的录音；电子数据，例如充斥暧昧内容的聊天记录、涉及出轨事宜的电子邮件；还有知晓情况的邻居、朋友等提供的证人证言等。但在实际案件中，单一证据若证明力较弱，往往需要多个证据相互印证，形成完整的证据链，才能有力地证明出轨事实。比如仅有偶尔的暧昧聊天记录，难以充分证明出轨，但若能结合双方频繁的出行记录显示在特定时间共同前往酒店，以及相关证人证言，这些证据相互关联、补充，就能大幅增强证明效力，使法官更倾向于认定出轨事实成立 。